19.09.2007
La question d'un étudiant interrompue à coup de Taser
La question était un peu brouillonne. La réponse, une décharge de Taser, était on ne peut plus claire. John Kerry, en visite le 17 septembre a l'université de Floride, s'est trouvé mêlé à une embarassante scène de violence policière déjà visionnée 1 million de fois en deux jours sur Internet. Alors qu'il terminait une séance de questions-réponses avec des étudiants, l'un d'entre eux, Andrew Meyer, 21 ans, s'est approché du micro pour l'interroger. Après avoir obtenu du sénateur démocrate et candidat malheureux à la présidentielle la permission de parler, il a posé trois questions confuses tournant autour du scrutin de 2004 et de l'appartenance de Kerry au Skull and Bones, une société secrète de Yale. Des policiers se sont alors approchés de lui pour lui retirer son micro. Andrew Meyer se débattant, des renforts l'ont encerclé et l'ont finalement maîtrisé à coup de Taser.
La violence de l'interpellation a soulevé une vague de critiques de la part des journalistes et blogueurs US qui y voient une atteinte au 1er amendement, garantissant notamment la liberté d'expression. D'autres dénoncent l'usage du Taser alors que cinq policiers étaient présents pour immobiliser un homme seul et non armé. Kerry, enfin, s'est vu reprocher sa passivité, le senateur ayant continué son discours pendant l'interpellation. Dès le lendemain (18 septembre), 200 étudiants défilaient sur le campus de Gainesville avant que le président de la fac n'annonce que deux des officiers impliqués avaient été suspendus en attendant des compléments d'enquête.
Si Kerry s'est très vite fendu d'un communiqué présentant ses regrets concernant l'incident, pour les pro et anti-Meyer l'affaire est loin d'être terminée. Ses adversaires affirment que l'étudiant cherchait le coup de pub. En fouillant un peu sur son site, ils ont découvert que Meyer était coutumier des happenings. De plus, le film de la scène a été tourné avec son propre camescope, qu'il avait prêté juste avant son intervention à sa voisine. Enfin, dans leurs déclarations, les policiers ont affirmé que Meyer s'était subitement calmé dès qu'il s'était retrouvé hors du champ des caméras. Les camarades de l'étudiant rétorquent qu'il n'avait nullement l'intention de finir électrocuté et qu'il souhaitait juste coucher sur la pellicule ses échanges avec Kerry. Un soutien qui tranche avec les cris de satisfaction de l'auditoire au moment de l'interpellation.
02:50 Lien permanent | Commentaires (26) | Envoyer cette note | Tags : vidéo, violence, USA, taser, étudiant, Kerry, politique
Commentaires
C'est évident qu'il voulait un coup de pub. Tous les autres étudiants sur le film sont d'une passivité impressionnant, qui confirme qu'ils le connaissaient et savaient qu'il allait encore répéter la scène. Le coup de TASR est si rapide qu'on se demande qui aurait pu prefèrer des coup de pieds et poings la place...
Ecrit par : Karine | 19.09.2007
La police américaine c'est vraiment des héros (enfin dans les séries TV).
Ecrit par : Denis | 19.09.2007
Amérique pays démocratique et libre!!!
Ecrit par : Pierre Perrot | 19.09.2007
vive les u s a vive la liberté d expression mdr ah usa mon amour une preuve que tu es pays non pas de dictature mais de droit. Et pour ceux qui disent que ce mec a preparé sont coup oui c'est possible qu'il ait preparé son coup de pub cependant les policiers sont tombé en plein dedans et ont fait du zele il a preparé un coup et euh on jouer dedans en fesant ce qu'ils font habituellement sans se faire filmé et c'est surtout ca le probleme ce n'est pas parce qu'on pose une question embarassante qu'on doit etre maitrisé de la sorte ils ont tous simplement etait trop bete
Ecrit par : producteur | 19.09.2007
Excellent post professeur Clic. Suis pas d'accord avec Karine pour son diagnostic sur la passivité de la salle. Je pense malheureusement que c'est la réaction classiqe du quidam lorsqu'il est confronté à la violence : baisser les yeux pour éviter les mauvais coups. De toute façon, il est absolument inenvisageable qu'il ait prévenu toute la salle.
Ecrit par : Why? | 19.09.2007
Cela devient facile de Taser quelqu'un ! Trop facile, opposant ou pas, cette arme peut tuer ! je ne comprend pas ce que ce genre d'armement fait sur un policier dans un CAMPUS ??? heureusement qu'en France il n'y a pas de police dans les etablissement scolaire... elle est belle l'amérique ! y a 4 flics pour interpeler le gars, il est menotté et encore il le tase... j'espére pour une fois que la boulimie des procés au US va lui être utile et qu'il va attaquer ce genre de comportement !
Ecrit par : Braveheart | 19.09.2007
toujours aussi bon commediens ces americains, serieux il enfait de trop ,et c'est vraiment bien fait pour lui on voit trés nettenement qu'il ne se soumet pas aux forces de l'ordres,si il les avait suivis comme il aurait fallus tout ceci ne se serais pas passé.
Voila il est bien content il a reussi son vrais coup de pub !
Ecrit par : fenrir52 | 19.09.2007
Un élément à décharge dans le procès de Taser à Besancenot.
Ecrit par : blogtransfer | 19.09.2007
dure j'vien mater la video il a du soufrire sur le moment on le voit trembler , les policier us regarde il lui mette meme la mains sur sa bouche pour pas qu'il ne crie trop fort ,, totalement choquant
perso je dis qu'on fasse la meme chose sur eu 1 coup de tazer pour leur montrer ce que sa fait
Ecrit par : mister | 19.09.2007
je propose qu'on tase les commentateurs qui écrivent comme leurs pieds et bourrent leurs réactions de fautes énormes. Fenrir52, première victime.
Ecrit par : zhane | 19.09.2007
Vous voulez mon avis, Professeur Clic ?
Cet étudiant l'a bien cherché, son coup de Tazer, avec ses questions survoltées...
Ecrit par : looping from hell | 19.09.2007
Lamentable. On va commencer à se demander si les Etats Unis sont un état de droit ou non. Là, ils n'en donnent pas l'air.
Ecrit par : negussa | 19.09.2007
On dit que c'est un pays libre. Vive les Etats Unis. Et on reçoit des conseils de leur part après ça, et on doit dire "génial" lorsqu'ils prétendent libérer d'autres populations........Mais qu'est ce que c'est que ce bordel....Mais quand cela va t'il s'arreter? Mais croiser les doigts parce que SARKO=BUSH !!!!!!!!!
Ecrit par : toutfou | 19.09.2007
on s'en fout !
Ecrit par : Isambart | 19.09.2007
Mais qui sont ces abr... qui disent que "cet étudiant l'a mérité" ? En quoi poser des questions, même de manière un peu trop zélée, et peut être, agressive, mérite ne serais-ce qu'une arrestation par la police ? Et encore moins un coup de Tazez ?!
Peut-être que le mec voulait se faire remarquer, c'est pour ça surement qu'il s'est fait filmer. Mais je doute fort qu'il avait convenu avec les policiers (armés dans une université, ç'est beau!) de lui offrir ce petit coup d'électricité gratuit.
En fait ce qui me choque le plus, ce sont les applaudissements de certains spectateurs qui visiblement considèrent normal d'arrêter un mec qui à le malheur de poser des questions gênantes. Ca fait peur et ça en dit long sur le niveau de la liberté d'expression aux Etats-Unis.
Ecrit par : Flare | 19.09.2007
Cela ne m'étonne guere de la part d'un pays aussi démocratique que les Etats Unis.
Voila le systeme que l'on va avoir dans notre pays, le modele que notre président veut pour la France.Heureusement qu'il ne me reste plus que 2 ans dans ce pays car comme dit Sarko, la France tu l'aime ou tu la quitte : j'ai pris ma décision!
Ecrit par : Toine | 19.09.2007
Isambart quand on a rien à dire on se tait.......
Ecrit par : toutfou | 19.09.2007
Communiqué de presse de Taser france, qui apparemment est plutôt satisfait de voir l'efficacité de son arme prouvée contre les excès de langue :
"Taser France s'insurge contre la tentation de récupération polémiste à son encontre à propos de l'utilisation d'un Taser pendant 1 seconde, selon les strictes règles de la police américaine, sur un étudiant américain lors d'une réunion avec l'ancien candidat à la Maison Blanche John Kerry.
Il est averé que l'étudiant en question est coutumier des « happenings » vidéo, ayant provoqué et monté de toutes pièces l'altercation avec les policiers qui lui demandaient de rendre le micro qu'il avait littéralement squatté, empechant le reste de l'auditoire de poser des questions au sénateur Kerry.
Il est d'ores et déjà prouvé que cet étudiant avait confié son propre camescope à une amie avant de prendre la parole, provoquant par son seul comportement les tensions qui en ont découlé.
Le groupe de policiers a d'ailleurs tenté de le calmer dans les règles avant de le menotter pour sa propre sécurité et celle du public présent, face à un homme politique en vue et qui se doit d'être protégé.
Une fois mis à l'écart de la salle, le jeune homme, a vite reprit ses esprits et retrouvé son calme... la vidéo peut maintenant circuler librement sur l'ensemble des médias, coupée et montée selon les goûts de chacun.
En conclusion, notons l'intérêt du Taser utilisé par les forces de sécurité pour mettre à l'abri de ses propres excès un jeune homme dangereux pour lui même et pour les autres."
Ecrit par : clicnapping | 19.09.2007
Toutfou tu fais exactement ce que tu reproches ! t'es niais(e) ou quoi ?
On s'en fou ! lol
Non sinon bein si on mettait des coup de taser à la racaille qui pollu notre pays ça serai dejà plus utile !!! Et surtout moins irrespecteux de la liberté d'expression ! On comprend rien dans ce monde c'ets le vrai bordel ! On fait taire ceux qui devraient parler et on fou la paix à ceux qui devraient en prendre plein la gueule ! Et je crois que nous en France on est pas mieux placer pour donner des leçon !
Pffff... quel merdier ce monde....
Ecrit par : superfreak | 19.09.2007
Pas bien méchant... faut pas exagérer non plus !! il avait qu'a fermer son clapet et partir tranquillement avec une escorte de nains Policier à côté de lui !
Ecrit par : malko | 19.09.2007
Qui sommes nous pour toujours interférer dans d'autres pays et en dehors de toute connaissance du dossier. C'est pourquoi j'affirme : on s'en fout ! Ce n'est qu'un fait divers que nos consciences gavées par les médias depuis 20 ans voudraient ques nous trouvions cela INSUPORTABLE, SCANDALEUX, HONTEUX, IRRESPECTUEUX. Je ne connais pas le sujet au même titre que les autres lecteurs de 20 MINUTES.
En revanche, le MASSACRE du Cambodge par Pol Pot (communiste) dans les années 70 n'a jamais fait de protestation dans le monde. Il s'est pourtant fait exécuté 1/3 de la population cambodgienne à cette époque. La disparition des 2/3 des prisonniers de Dien Bien Phu en moins de 4 mois en 1954 non plus. M^me plus une trâce dans les bouquins d'histoire. Alors le taser.....laissez-moi rigoler par ce fait divers sans intéret.
Ecrit par : Isambart | 19.09.2007
c'est bien ce que j'ai dis plus haut ,les flics lui ont demandé d'arreter son affaire, ils l'on pris et c'est débattus , normal que les forces de l'ordre emplois la force, et puis en plus serieux on voit pas tellement le traser dans la video mdr ,en plus mdr il ose appeler a laide alors qu'il se fais sortir par les flics, donc la il n'a eu aucun respect de l"autorité.
Donc normal que lorsque l'on ne se soumet pas aux autorités faut pas s'attendre a ce qu'ils vous prennent avec des gants et des pincettes MDR .Et puis pour ceux qui sont choqué par voire des flic armé sur un campus ,bien il ne faut pas oublier que se sont les US mDR où la vente d'armes est tolérée ,c'est pas la France ne l'oubliez pas ;)
Ecrit par : fenrir52 | 19.09.2007
Ben les médias sont content.. ils on un super comédien, un produit sur lequel les coco s'éxitent, tous ça sa fait un bon business, y compris ma participation, Mais la réalité est différente... vois le communiqué AF¨P qui bien sur n'est pas repris par Libé, le nouvel Obs, 20 minutes et tus ceux que seraient mécontent que le "taser est peu dangereux et qu'il n'a jamais tué qui que ce soit".. Salut les désinformateurs...
"PARIS, 16 sept 2007 (AFP) - Le pistolet paralysant Taser X26, arme controversée de l'arsenal policier en France, reste sous l'oeil vigilant des médecins, comme le montre la revue des Samus de France qui délivre des conseils de prise en charge.
Les médecins français manquent de recul sur les conséquences de ce type d'arme. Néanmoins, en s'inspirant de l'expérience étrangère, notamment américaine, des principes de prises en charge des patients "tasérisés" ont été émis.
Son innocuité paraît confirmée "lorsque les précautions d'utilisation sont strictement respectées", estime la revue. Aucun cas de décès n'a pu être imputé au Taser X26, note-t-elle, d'après deux articles faisant un large tour de la question et des études anglo-saxonnes.
Cette nouvelle analyse écarte des biais d'interprétation comme le recrutement de volontaires sains et sportifs alors qu'en pratique, il s'agit de maîtriser des sujets violents et/ou potentiellement dangereux, pas forcément éclatants de santé.
"Le Taser est une arme et non un dispositif médical auquel une innocuité totale serait demandée", souligne le Dr Gérald Kierzek, des urgences médico-légales de l'Hôtel-Dieu (Paris), auteur d'un article dans la revue.
"Ses conséquences sont incomparablement moindres que celles d'une arme à feu", ajoute-t-il.
Cependant, Amnesty International et des associations font état de nombreux décès aux Etats-Unis, rapportés à la suite d'utilisation de modèles de Taser anciens, autres que le X26, relève le Dr Cédric Houssaye (Lille) dans un compte-rendu de colloque. Notant que des interrogations subsistent sur ce genre d'armes, il préconise "un strict respect du principe de précaution".
Les urgences médicales peuvent, en tant qu'observatoire de santé, contribuer à améliorer la connaissance médicale sur ces nouvelles armes, voire à les rendre moins agressives, note pour sa part le Dr Kierzek.
Le Taser X26 délivre une décharge électrique à très faible ampérage, inférieur au seuil déclenchant d'un trouble du rythme cardiaque comme la fibrillation ventriculaire, d'après lui. L'arme entraîne, par contact direct ou propulsion de dards-sondes, une contraction musculaire intense aboutissant à la chute de la personne visée et à sa neutralisation.
L'urgentiste décrit aussi les premiers cas français: onze hommes âgés de 16 à 48 ans, vus aux urgences médico-judiciaires de son hôpital, n'ayant eu besoin que des soins mineurs (plaie cutanée). "Seul un patient, policier victime d'une agression avec son propre Taser retourné contre lui, a nécessité une exploration chirurgicale d'une blessure de doigt", constate le Dr Kierzek.
L'essentiel des complications du Taser sont d'ordre mécanique, directes (impacts de sondes, contact avec l'appareil) ou indirectes (chutes), explique-t-il.
Le tir doit viser le thorax pour éviter la tête et le cou, car les anglo-saxons rapportent "deux cas de perforation de l'oeil, ainsi qu'un cas de cataracte (opacification du cristallin) sur l'oeil non touché par la sonde", même si "dans ce dernier cas, l'imputabilité au Taser n'est pas établie", remarque le Dr Kierzek.
La prudence impose de rechercher des antécédents cardiaques (pacemaker, défibrillateur implantable) ou de signes cardiaques (douleur thoracique), la consommation de stupéfiants, d'alcool ou une grossesse en cours relevant d'une prise en charge spécifique. Le syndrome d'hyperexcitation (une forme de "delirium"), marqué par l'agitation, l'accélération du rythme cardiaque, la fièvre et la libération de toxines musculaires peut en effet entraîner le décès, indépendamment du Taser.
BC/bfa/df
Ecrit par : jeanlu | 19.09.2007
c'est genial la connerie participative, on note cela au ministère !
que de vigueur dans la connitude :) une autre question ?
http://www.travailleravecdescons.com
Ecrit par : tonvoisin debureau | 19.09.2007
Juste une question... pourquoi ils ne l'ont pas neutralisé immédiatement? ce mec c'est un fasho !!!!
Ecrit par : morale du plaisir | 20.09.2007
Puis-je utuliser un taser sur ma petite soeur de 6 ans ou est-ce qu'ilfaut que j'attende encore un peu?
Ecrit par : tcitac | 20.09.2007
Les commentaires sont fermés.